Laut einer am Dienstag veröffentlichten Analyse war der verheerende Sturm, der in diesem Monat sintflutartige Regenfälle an der libyschen Küste niederschlug, aufgrund des vom Menschen verursachten Klimawandels bis zu 50-mal wahrscheinlicher und 50 % intensiver.
Bevor der Sturm das Mittelmeer überquerte, wütete er vier Tage lang und verursachte erhebliche Schäden in Zentralgriechenland sowie Teilen Bulgariens und der Türkei, einer Region, in der solche extremen Stürme aufgrund des Klimawandels bis zu zehnmal wahrscheinlicher und bis zu 40 % intensiver sind. sagten die Wissenschaftler.
Tagelange heftige Regenfälle des Mittelmeersturms Daniel verursachten massive Überschwemmungen im Osten Libyens, die zwei Dämme überschwemmten und eine Wasserwand durch die Küstenstadt Derna schickten, ganze Viertel zerstörten und Brücken, Autos und Menschen aufs Meer trieben. Die Zahl der Todesopfer schwankt , wobei Regierungsbeamte und humanitäre Organisationen Zahlen zwischen etwa 4.000 und 11.000 Toten nennen.
Die Analyse wurde von der World Weather Attribution Group durchgeführt, deren Ziel es ist, schnell die mögliche Rolle des Klimawandels bei extremen Wetterereignissen einzuschätzen.
Es wird auch anerkannt, dass die Auswirkungen der Stürme durch andere Faktoren wie Abholzung und Urbanisierung in Griechenland verschärft wurden, die die Landschaft veränderten und mehr Menschen Überschwemmungen aussetzten, sowie durch Konflikte in Libyen, die wahrscheinlich zu mangelnder Wartung von Dämmen und Kommunikationsmitteln führten . Schach. Außerdem seien die Dämme möglicherweise nicht dafür ausgelegt, solch extremen Regenfällen standzuhalten, sagen sie.
„Durch diese Ereignisse sehen wir bereits, wie Klimawandel und menschliche Faktoren zusammenwirken können, um eine kumulative und kaskadenartige Wirkung zu erzeugen“, sagte Maja Vahlberg vom Klimazentrum des Roten Kreuzes und des Roten Halbmonds in den Niederlanden. Bas und einer der 13 Forscher, die an der Analyse mitgearbeitet.
Die Forscher untersuchten den jährlichen maximalen Tagesniederschlag in einer Region Libyens und berechneten, dass der Sturm dieses Monats im heutigen Klima alle 300 bis 600 Jahre ein Ereignis sei. Sie untersuchten auch die maximale Niederschlagsmenge von vier Tagen während der Sommersaison in einer Region, zu der Griechenland, Bulgarien und die Türkei gehören, und stellten fest, dass die jüngste Überschwemmung voraussichtlich alle fünf bis zehn Jahre auftreten wird.
Um die Rolle des Klimawandels abzuschätzen, kombinierten die Forscher anschließend Niederschlagsbeobachtungen und Klimamodelle, um festzustellen, ob es Änderungen in der Wahrscheinlichkeit und Intensität dieser maximalen Niederschlagsereignisse gegeben hatte.
Die Forscher räumten ein, dass ihre Schätzungen mit großer Unsicherheit behaftet seien, und die Daten schließen die Möglichkeit ein, dass die Erwärmung keine Rolle gespielt habe, weil die Klimamodelle die sehr intensiven Starkregenfälle nicht genau erfassen konnten.
Aber sie gaben ihren Beobachtungen das gleiche Gewicht wie den Klimamodellen und sagten, sie seien von ihren Ergebnissen überzeugt, weil es in der Physik gut belegt sei, dass die Erwärmung dazu führe, dass die Atmosphäre mehr Wasserdampf speichere – etwa 7 % mehr pro Grad Celsius Erwärmung -. und nichts anderes konnte diesem Effekt entgegenwirken.
„Es wäre wirklich unklug zu sagen, dass es (basierend auf den Modellen) keine Veränderung gegeben hat“, sagte Friederike Otto, Wissenschaftlerin bei das Grantham Institute am Imperial College London.
Michael Diamond, ein Klimatologe an der Florida State University, der nicht an der Studie beteiligt war, sagte, er bestreite nicht, dass eine wärmere Atmosphäre wahrscheinlich dazu beigetragen habe. Er fügte jedoch hinzu, dass sich die Analyse von den meisten traditionellen Klimastudien unterscheidet, die von der Grundannahme ausgehen, dass die globale Erwärmung extreme Niederschläge nicht verändert, und dann feststellen, ob dies wahr oder falsch ist.
Dennoch sei der Ansatz der Attributionsanalyse für diejenigen nützlich, die gegen den Klimawandel vorgehen müssen, insbesondere bei der Entscheidung, wie eine Infrastruktur aufgebaut werden soll, die über Jahrzehnte hinweg bestehen bleibt, sagte er. In diesem Fall ist es sinnvoll anzunehmen, dass Stürme schlimmer werden, „denn das ist wahrscheinlich, was passieren wird, basierend auf der grundlegenden Physik, dass eine wärmere Atmosphäre mehr Wasserdampf aufnehmen kann … (und) wir müssen uns darauf vorbereiten.“ »
Michael Mann, ein Klimatologe an der University of Pennsylvania, der nicht an der Analyse beteiligt war, sagte, solche Wetterzuordnungsstudien seien einigermaßen nützlich, erfassten aber nicht alle Auswirkungen des Klimawandels auf Ereignisse. Insbesondere berücksichtigen die in den Analysen verwendeten Modelle nicht die Tatsache, dass der Jetstream zu einem stationären Wellenmuster gefriert, das mit anhaltenden extremen Wetterereignissen verbunden ist, da sich die Pole schneller erwärmen als die Subtropen.
„Aus diesem Grund denke ich, dass diese Attributionsstudien tatsächlich die Auswirkungen des vom Menschen verursachten Klimawandels auf diese Ereignisse unterschätzen“, sagte Mann in einer E-Mail.
___
Die Klima- und Umweltberichterstattung von Associated Press wird von mehreren privaten Stiftungen unterstützt. Erfahren Sie hier mehr über die Klimainitiative von AP. Für sämtliche Inhalte ist allein der AP verantwortlich.