Der Richter in Georgia beendet die Bemühungen der Staatsanwaltschaft, Trump und seine Mitangeklagten gemeinsam vor Gericht zu stellen

By | September 14, 2023

Der frühere Präsident Donald Trump wird zusammen mit 16 Mitangeklagten im Oktober nicht zusammen mit zwei anderen Angeklagten im Fall der Wahlsubversion in Georgia vor Gericht gehen, sondern wird nach eigenem Zeitplan vorgehen, wobei ein Verhandlungstermin noch bekannt gegeben wird, Fulton County Das Oberste Gericht sagte. Richter Scott McAfee gab es am Donnerstag bekannt.

Die beiden verbleibenden Mitangeklagten, Kenneth Chesebro und Sidney Powell, haben einen zügigen Prozess beantragt, der voraussichtlich im Oktober beginnen wird.

McAfees Anordnung beendet die Bemühungen der Staatsanwältin von Fulton County, Fani Willis, alle 19 Angeklagten im Oktober gemeinsam vor Gericht zu stellen.

„Der ungerechtfertigte und politisch motivierte Versuch der Staatsanwältin von Fulton County, Fani Willis, Präsident Trump das ordnungsgemäße Verfahren zu entziehen, indem er argumentierte, dass keine Entschädigung gewährt werden sollte, wurde vom Gericht kurzerhand aufgehoben“, sagte ein Trump-Sprecher. „Willis‘ unfaire Urteilssucht, um seiner radikalen politischen Basis zu gefallen, ist einfach gescheitert. »

Obwohl McAfee keinen Verhandlungstermin für Trump und 16 seiner Mitangeklagten festgelegt hat, bedeutet der Zeitplan, den er am Donnerstag in einem Gerichtsbeschluss festgelegt hat, dass sie frühestens im Dezember vor Gericht stehen werden.

Aus dem neuen Zeitplan des Richters geht hervor, dass er bis Ende des Jahres mit der Beilegung vorgerichtlicher Streitigkeiten mit der Gruppe von 17 Angeklagten beginnen möchte. Der Richter ordnet an, dass das Ermittlungsverfahren bis zum 6. Oktober beginnen soll.

Es gibt jedoch noch keinen Zeitplan für den Prozess gegen die 17 Angeklagten und auch nicht für die Beilegung von Streitigkeiten darüber, welche Beweise den Geschworenen vorgelegt werden können. McAfee ordnete an, bis zum 1. Dezember andere Arten von Vorverfahrensanträgen einzureichen, eine Anhörung zu diesen Anträgen hat er jedoch nicht anberaumt.

Bei dem Tempo, das McAfee angibt, werden die Bundesgerichte etwas Zeit haben, auf die Bemühungen einiger Angeklagter in diesem Fall zu reagieren, ihre Klagen an ein Bundesgericht zu verlegen.

Der potenzielle Fall wird mit Trumps ohnehin schon vollem Prozessplan für 2024 konkurrieren

Der Fall der Wahlsubversion in Georgia ist eines von vier Strafverfahren gegen den ehemaligen Präsidenten, der außerdem in mehrere Zivilverfahren verwickelt ist, die seinen Anwaltskalender ebenfalls verstopfen, da sich der Wahlzyklus 2024 immer weiter zuspitzt.

Die Anordnung von McAfee bestätigt, dass die Anklage gegen Trump in Fulton County in diesem Jahr nicht vor Gericht gestellt wird, und es besteht die Möglichkeit, dass sie mit den für die erste Hälfte des nächsten Jahres geplanten Gerichtsverfahren in den drei anderen Strafverfahren gegen Trump konkurrieren könnte.

Einer dieser Fälle ist der Fall der Bundestagswahlsubversion, den Sonderermittler Jack Smith in Washington, D.C. gegen Trump angestrengt hat und dessen Verhandlung derzeit für Anfang März geplant ist. Smith ging gegen Trump einfacher vor als Willis und klagte ihn allein an, ohne Mitangeklagte.

Der Termin für den Prozess gegen Trump wegen eines angeblichen Schweigegeldprogramms während seines Wahlkampfs 2016 durch die Staatsanwaltschaft Manhattan scheint verschoben zu werden. Ursprünglich ebenfalls für März 2024 angesetzt, signalisierte der Richter in diesem Fall diese Woche, dass er bereit sei, den Beginn zu verschieben, um Trumps zunehmend komplizierteren rechtlichen Zeitplan zu berücksichtigen.

Der Fall des Sonderstaatsanwalts, in dem es darum geht, dass Trump vertrauliche Dokumente falsch behandelt hat, wird voraussichtlich Ende Mai vor einem Bundesgericht in Florida verhandelt.

Während er diese verschiedenen Kriminalfälle jongliert – sowie den zivilrechtlichen Betrugsfall des New Yorker Generalstaatsanwalts gegen sein Unternehmen und seine Familie, der im Oktober vor Gericht steht, sowie ein Verleumdungsverfahren im Zusammenhang mit seinen Verleumdungen gegen eine Frau, die ihn des sexuellen Übergriffs beschuldigte – Trump bereitet sich auf die Präsidentschaftswahl 2024 vor, bei der er der Spitzenkandidat für die Nominierung der GOP ist.

Er argumentierte, dass der Versuch der Staatsanwälte, ihn in den kommenden Monaten vor Gericht zu stellen, ein politisch motivierter Versuch sei, sich in die Wahlen 2024 einzumischen. Sie entgegneten, dass die Öffentlichkeit ein eigenes Interesse daran habe, was er und seine Angeklagten tun Es gibt keinen legitimen rechtlichen Grund, die Verhandlungen in seinen Fällen bis nach den Wahlen 2024 zu verschieben.

Bemühungen, den weitläufigen Fall Georgiens aufrechtzuerhalten

Willis argumentierte, dass alle 19 Angeklagten in seinem Fall zeitnah gemeinsam vor Gericht gestellt werden sollten, und argumentierte, dass die Aufteilung des Falles „in mehrere langwierige Verfahren eine enorme Belastung für die richterlichen Ressourcen des Fulton County Superior Court darstellen würde“.

Aus der neuen Anordnung von McAfee geht nicht hervor, ob er plant, die 17 Angeklagten, die im Oktober nicht vor Gericht stehen, weiter in kleinere Gruppen aufzuteilen, aber es handelt sich um einen Vorschlag, den einige der Angeklagten bereits im Umlauf haben.

„Drei oder mehr gleichzeitige groß angelegte Prozesse würden eine Vielzahl von Sicherheitsbedenken hervorrufen und eine unvermeidbare Belastung für Zeugen und Opfer darstellen, die im selben Fall dreimal oder öfter über denselben Sachverhalt aussagen müssten“, sagten sie. sagten die Staatsanwälte. in Willis’ Büro, heißt es in einer Akte diese Woche.

Darüber hinaus sind gegen mehrere Angeklagte im Fall Georgia parallele Verfahren vor Bundesgerichten anhängig. Diese Angeklagten – darunter der ehemalige Stabschef des Weißen Hauses Mark Meadows, der ehemalige Beamte des Justizministeriums Jeffrey Clark und drei Angeklagte, die angeblich an dem Scheinwählerprogramm beteiligt waren – versuchen, die gegen sie in Fulton County eingereichten Klagen vor ein Bundesgericht zu bringen, wo sie klagen werden Immunität im Rahmen des Schutzes, der Agenten der US-Regierung unter bestimmten Umständen gewährt wird.

Sollte einer dieser Anträge erfolgreich sein, bleibt unklar, was dies für den Rest von Willis‘ Fall bedeuten würde.

Ein Bundesrichter lehnte Meadows‘ Antrag ab, seinen Fall vor ein Bundesgericht zu bringen. Gegen die Entscheidung wird jedoch Berufung eingelegt, und ein Bundesberufungsgericht wird am Freitag Argumente zum Antrag des ehemaligen Beraters des Weißen Hauses auf einen Notstand anhören, der die Gerichtsverfahren des Staates aussetzen würde. in seinem Fall.

Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Informationen aktualisiert.

Kristen Holmes von CNN hat zu diesem Bericht beigetragen.

Für weitere CNN-Nachrichten und Newsletter erstellen Sie ein Konto bei CNN.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *