Eine kurzfristige rechtliche Anfechtung durch die Anwälte von Donald Trump könnte einen für nächsten Monat geplanten Prozess in der Unternehmensbetrugsklage der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James gegen den ehemaligen Präsidenten und sein Unternehmen stören.
Ein Richter des Berufungsgerichts des Bundesstaates ordnete am Donnerstag eine mögliche Verschiebung des für den 2. Oktober geplanten Prozesses ohne Schwurgericht an, nachdem die Anwälte des ehemaligen Präsidenten eine Klage eingereicht hatten, in der sie den Richter Arthur Engoron beschuldigten, seine Autorität mehrfach missbraucht zu haben.
Richter David Friedman, ein bundesstaatlicher Richter am mittleren Berufungsgericht, gewährte eine vorübergehende Aussetzung des Verfahrens und wies das gesamte Berufungsgericht an, die Klage zügig zu prüfen. Das Gericht gab bekannt, dass es seine Entscheidung in der Woche vom 25. September verkünden werde, was bedeutet, dass der Prozess je nach seiner Entscheidung noch wie geplant beginnen könnte.
Zu den von Trumps Anwälten angesprochenen Themen gehören Engorons völlige Weigerung, ihrem jüngsten Antrag auf eine dreiwöchige Verschiebung des Prozesses stattzugeben, den er als „völlig unbegründet“ bezeichnete, und die anhaltende Unsicherheit über den Umfang der Klage, da dieser noch nicht nachgekommen wurde mit der Juni-Vereinbarung. die Anordnung des Berufungsgerichts, mit der es aufgefordert wird, festzustellen, welche Ansprüche in der Betrugsklage von der Verjährungsfrist ausgeschlossen sind.
Weitere Verfahren in James‘ Klage gegen Trump und die Trump Organization würden wie geplant fortgesetzt, sagte Friedman. Dazu gehören mündliche Verhandlungen, die auf Ersuchen von James‘ Büro und Trumps Anwälten für den 22. September angesetzt sind, damit Engoron vor Beginn des Prozesses über einen Teil oder den gesamten Fall entscheiden kann.
Engoron lehnte eine Stellungnahme eines Gerichtssprechers ab.
In einer Erklärung sagte James: „Wir sind von unserem Fall überzeugt und werden für den Prozess bereit sein.“ »
In der Klage von James wird behauptet, Trump habe Banken, Versicherungen und andere mit Jahresabschlüssen betrogen, die den Wert seiner Wolkenkratzer, Golfplätze und anderen Vermögenswerte in die Höhe getrieben und sein Nettovermögen auf bis zu 3,6 Milliarden US-Dollar erhöht hätten. In seiner Klage werden Strafen in Höhe von 250 Millionen US-Dollar und ein Geschäftsverbot für Trump in New York gefordert.
Trump, der Spitzenkandidat für die Nominierung der Republikaner bei der Präsidentschaftswahl im nächsten Jahr, hat ein Fehlverhalten bestritten.
In seiner eidesstattlichen Aussage im Prozess im April sagte Trump, er glaube nicht, dass seine Finanzberichte ernst genommen würden, weil sie einen Haftungsausschluss enthielten, der besagte, dass man ihnen nicht trauen dürfe. Er sagte zu James, einem Demokraten: „Sie haben keinen Fall und sollten diesen Fall fallen lassen.“ »
„Wussten Sie, dass die Banken den vollen Betrag bezahlt haben? Wussten Sie, dass Banken viel Geld verdient haben? Trump hat ausgesagt. „Wissen Sie, dass ich, glaube ich, noch nie eine Zahlungsaufforderung erhalten habe und dass selbst während der Corona-Krise alle Banken bezahlt wurden? Und dennoch klagen Sie im Namen der Banken, nehme ich an. Es ist verrückt. Das Ganze ist verrückt.
Die Klage gegen Engoron, die gemäß einer als Abschnitt 78 bekannten Bestimmung des Staatsrechts eingereicht wurde, ist Trumps jüngster Angriff auf die Richter, die seine vielen Rechtsfälle leiten.
Trumps Anwälte forderten am Montag den Bundesrichter, der in Washington seinen Wahlsubversionsfall leitet, auf, sich zurückzuziehen, und verwiesen dabei auf frühere öffentliche Äußerungen der US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan über ihn und seine Verbindung zu den Unruhen am 6. Januar 2021 im Kapitol der Vereinigten Staaten. Frage, ob es richtig sein kann. Diese Anfrage steht noch aus.
Zuvor hatte Trump auch versucht, den Richter in seinem Manhattan-Schweigegeld-Strafverfahren anzuklagen. Trumps Anwälte argumentierten, dass Richter Juan Manuel Merchan voreingenommen sei, weil er den Demokraten Geld gegeben habe und seine Tochter Parteiberaterin gewesen sei. Letzten Monat lehnte Merchan jedoch ihren Antrag auf Ablehnung mit der Begründung ab, er sei sich seiner „Fähigkeit, fair und unparteiisch zu sein“, sicher. ”
Trump hat Engoron in der Vergangenheit feindselig gegenübergestanden und ihn in den sozialen Medien als „bösartig, voreingenommen und gemein“ bezeichnet, nachdem der Richter eine Reihe negativer Urteile erlassen hatte, darunter eine Missachtungsanordnung, die ihn 110.000 US-Dollar kostete. Büro so schnell wie möglich.
Trumps Anwälte kämpften letztes Jahr erfolglos dafür, dass James‘ Prozess vom Gerichtssaal in Engoron in die Wirtschaftsabteilung des Gerichts verlegt wurde, die für die Bearbeitung komplexer Unternehmensstreitigkeiten geschaffen wurde.
Engoron sagte, der Prozess könne bis zu drei Monate dauern.
Trumps Anwälte forderten Engoron auf, vor Beginn des Prozesses ein zusammenfassendes Urteil zu erlassen, mit dem der Fall vollständig abgewiesen wird. Sie argumentieren, dass viele der in der Klage erhobenen Vorwürfe verjährt seien und dass James nicht klagebefugt sei, weil die angeblich von Trump betrogenen Unternehmen „sich nie beschwert hätten und tatsächlich von ihren Geschäftsbeziehungen mit ihm profitiert hätten“.
James‘ Büro forderte Engoron auf, zu seinen Gunsten ein zusammenfassendes Urteil zu einem von sieben Vorwürfen in seiner Klage zu fällen – dass Trump und sein Unternehmen Betrug begangen hätten.
Um zu entscheiden, muss Engoron nur zwei Fragen beantworten, argumentierte James‘ Büro: ob Trumps Jahresabschlüsse falsch oder irreführend waren und ob er und die Trump Organization diese Aussagen für kommerzielle Transaktionen verwendet haben.
Es wird nicht erwartet, dass Trump vor Gericht aussagt, wenn der Fall vor Gericht kommt, es könnten jedoch Videoaufzeichnungen seiner Aussagen veröffentlicht werden.
__
Folgen Sie Michael Sisak unter https://x.com/mikesisak und geben Sie vertrauliche Tipps unter https://www.ap.org/tips/ ab.
___
Erfahren Sie mehr über die Ermittlungen gegen Donald Trump: https://apnews.com/hub/donald-trump