WASHINGTON – Der FBI-Agent, der die Ermittlungen der Behörde gegen Hunter Biden beaufsichtigte, bestritt eine Behauptung des IRS-Whistleblowers Gary Shapley, dass das Justizministerium dem Sohn von Präsident Joe Biden eine Vorzugsbehandlung gewährt habe, wie aus einer Abschrift eines Interviews hervorgeht, das NBC News erhalten hat.
In einem Interview mit dem Justiz- und Wege- und Mittelausschuss des Repräsentantenhauses am 7. September wies Thomas Sobocinski Shapleys Behauptung zurück, dass US-Anwalt David Weiss gesagt habe, er sei nicht die Person gewesen, die entschieden habe, ob er die Anschuldigungen im Fall Hunter Biden anklage oder nicht.
Nach einem Treffen am 7. Oktober 2022 mit dem Team von Weiss und FBI- und IRS-Ermittlern, die am Fall Hunter Biden arbeiten, bereitete Shapley eine E-Mail mit Notizen vor, aus denen hervorgeht, dass Weiss erklärte, er sei „nicht die Person, die darüber entscheidet, ob Anklage erhoben wird“. .“ Diese Behauptung stand im Mittelpunkt der Prüfung der Untersuchung von Weiss durch die Republikaner des Repräsentantenhauses.
Sobocinski, der die Arbeit des FBI an den Ermittlungen gegen Hunter Biden beaufsichtigte, als er im Juli 2021 die Leitung des Außenbüros in Baltimore als Spezialagent übernahm, sagte, er könne sich nicht erinnern, dass Weiss diese Aussage gemacht habe.
„Mir war immer bewusst, dass David Weiss in den Vereinigten Staaten die Befugnis hatte, überall dort Anklage zu erheben, wo sich der Veranstaltungsort befand“, sagte Sobocinski. „Als ich im Juli 21 dort ankam, gab es immer noch eine Einigung und die Kommunikation zwischen David Weiss und mir bestand darin, dass er die Befugnis hatte, es im Namen der Abteilung vorzulegen.“
Später fügte er hinzu: „Soweit ich mich erinnere, hätte ich mich daran erinnert, wenn er das gesagt hätte. »
Als Reaktion auf Nachrichtenberichte über Sobocinskis Äußerungen schickten Shapleys Anwälte am Mittwoch einen Brief an Jordan und andere führende Gesetzgeber in den Ausschüssen für Justiz und Wege und Mittel, in denen sie sagten, dass die gleichzeitigen Notizen ihres Mandanten während der Sitzung am 7. Oktober seine Darstellung bestätigten. Die Anwälte fügten ein Foto von einer der Seiten dieser Notizen bei, auf dem sich die handschriftliche Zeile befand: „Weiss sagte: Er ist nicht die Person, die entscheidet.“ »
Shapleys Anwälte sagten am Mittwoch: „Obwohl es nicht ungewöhnlich ist, dass Menschen leicht unterschiedliche Erinnerungen an dasselbe Ereignis haben, machte sich Shapley in diesem Fall in Echtzeit Notizen und schickte an diesem Tag seine Zusammenfassung des Treffens per E-Mail an mehrere Personen, darunter sein Vorgesetzter, der seine damalige Darstellung bestätigte – was sich stark von dem Versuch unterscheidet, ein Jahr später Informationen ohne Notizen abzurufen.
Das Weiße Haus bestritt, dass der Präsident in die Angelegenheiten seines Sohnes oder in die Angelegenheit des Justizministeriums verwickelt sei.
Die Washington Post berichtete als erste über Einzelheiten von Sobocinskis Interview.
Während des fünfstündigen Interviews betonten republikanische Ermittler die Unterschiede zwischen seiner Erinnerung an das Treffen und der von Shapley. „Ich kam in dem Glauben an, er sei der entscheidende Schiedsrichter, und als ich ging, glaubte ich dasselbe“, sagte er.
Zu Shapleys Behauptung, dass Weiss die Vollmacht als Sonderermittler beantragt und verweigert habe – die ihm schließlich im August gewährt wurde – sagte Sobocinski: „Ich kann mich nicht erinnern, dass er das dort oder zu keinem Zeitpunkt während meiner Kommunikation mit Mr. Weiss gesagt hat“, und dass er hätte sich daran erinnert, weil „es insgesamt 180 aller unserer bisherigen Gespräche über die Behörden gemacht hätte.“ »
Auf die Frage nach Shapleys Behauptungen, FBI-Agent Joe Gordon habe ihm gesagt, die Außenstelle in Baltimore dränge darauf, dass Weiss die Vollmacht eines Sonderermittlers erhält, sagte Sobocinski: „Ich habe keine Ahnung, was Joe Gordon damit meinte.“ »
Die Republikaner versuchten auch, Sobocinski wegen Weiss’ Entscheidung, Hunter Biden seine Steuern für 2014 und 2015 nicht in Rechnung zu stellen, und dem Zeitpunkt dieser Entscheidung unter Druck zu setzen, aber er sagte, er habe es nicht getan. Es gab kein direktes Datum oder Wissen darüber, wann diese Entscheidungen getroffen wurden. Er lehnte es auch ab, zahlreiche Fragen zu beantworten, die in direktem Zusammenhang mit der Untersuchung standen, was im Einklang mit der Politik des DOJ steht, laufende Untersuchungen nicht zu kommentieren.
Der FBI-Agent sagte wiederholt, er arbeite daran, den Fall zu einer „Lösung“ zu bringen, und schließlich sagte Sobocinski auf Befragung durch den Abgeordneten Jim Jordan aus Ohio: „Ich wünschte, die Dinge würden schneller voranschreiten.“
Sobocinski hat auch wiederholt seine Besorgnis über zunehmende Drohungen gegen die an dem Fall arbeitenden Agenten sowie deren Familien und Angehörige geäußert.
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf NBCNews.com veröffentlicht