WASHINGTON (AP) – Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, spricht seit Monaten davon, eine möglicherweise unmögliche Aufgabe zu bewältigen: im nächsten Jahr ein parteiübergreifendes Gesetz zu verabschieden, das sowohl die schnelle Entwicklung künstlicher Intelligenz fördert als auch ihre größten Risiken mindert. Am Mittwoch wird er unter anderem ein Treffen einiger der prominentesten Tech-Führungskräfte des Landes einberufen, um sie zu fragen, wie der Kongress vorgehen soll.
Das nichtöffentliche Forum auf dem Capitol Hill wird fast zwei Dutzend Technologieführer und -befürworter sowie einige der größten Namen der Branche zusammenbringen: Mark Zuckerberg von Meta und Elon Musk, der CEO von X und Tesla sowie der ehemalige Microsoft CEO Bill Gates. Die 100 Senatoren sind eingeladen, nicht jedoch die Öffentlichkeit.
Schumer, D-N.Y., der das Forum zusammen mit dem republikanischen Senator Mike Rounds aus South Dakota leitet, wird nicht unbedingt den Ratschlägen von Technologiemanagern folgen, da er mit Republikanern und anderen Demokraten zusammenarbeitet, um eine gewisse Überwachung des boomenden Sektors sicherzustellen . . Aber er hofft, dass sie den Senatoren realistische Anweisungen geben werden, während er versucht, das zu tun, was der Kongress seit vielen Jahren nicht getan hat: eine sinnvolle Regulierung der Technologiebranche zu verabschieden.
„Es wird eine faszinierende Gruppe sein, weil sie unterschiedliche Standpunkte haben“, sagte Schumer in einem Interview mit The Associated Press vor dem Forum. „Ich hoffe, wir können es in einen kleinen, breiten Konsens integrieren.“
Rounds, der am Dienstag mit AP mit Schumer sprach, sagte, der Kongress müsse der rasanten Entwicklung der KI einen Schritt voraus sein, indem er dafür sorge, dass sie sich „auf der positiven Seite“ weiterentwickelt und gleichzeitig die potenziellen Probleme im Zusammenhang mit Datentransparenz und Datenschutz berücksichtigt.
„KI wird nicht verschwinden, und sie kann wirklich gute Dinge bewirken oder eine echte Herausforderung darstellen“, sagte Rounds.
Schumer sagt, dass die Regulierung künstlicher Intelligenz „eines der schwierigsten Probleme sein wird, mit denen wir uns jemals befassen werden“ und erklärt, warum: Sie ist technisch kompliziert, sie entwickelt sich ständig weiter und sie „hat so große und gewaltige Auswirkungen auf der ganzen Welt.“ ,” er sagte.
Der Kongress hat eine schlechte Bilanz, wenn es um die Regulierung von Technologie geht. Die Gesetzgeber haben zahlreiche Vorschläge – viele davon sind parteiübergreifend –, konnten sich jedoch größtenteils nicht auf eine umfassende Gesetzgebung zur Regulierung der Branche einigen, da mächtige Technologieunternehmen Widerstand leisteten.
Viele Gesetzgeber weisen darauf hin, dass es nicht gelungen ist, Gesetze zu sozialen Medien zu verabschieden – in beiden Kammern sind Gesetzesentwürfe ins Stocken geraten, die unter anderem Kinder besser schützen, Aktivitäten rund um Wahlen regulieren und strengere Datenschutzstandards vorschreiben würden.
„Wir wollen nicht das machen, was wir mit den sozialen Medien gemacht haben, nämlich die Techniker sich darum kümmern zu lassen, und wir werden es später reparieren“, sagte Mark Warner, Vorsitzender des Senatsausschusses für soziale Medien. Intelligenz, D-Va., über KI. .
Schumers überparteiliche Task Force – bestehend aus Rounds, dem demokratischen Senator Martin Heinrich aus New Mexico und dem republikanischen Senator Todd Young aus Indiana – hofft, dass das schnelle Wachstum der künstlichen Intelligenz mehr Dringlichkeit schaffen wird. Ausgelöst durch die Veröffentlichung von ChatGPT vor weniger als einem Jahr fordern Unternehmen in vielen Branchen den Einsatz neuer generativer KI-Tools, die in der Lage sind, menschenähnliche Textpassagen zu verfassen, Computercode zu programmieren und neue Bilder, Audio- und Videoinhalte zu erstellen. Der Hype um diese Tools hat die Besorgnis über ihre potenziellen gesellschaftlichen Schäden verstärkt und zu Forderungen nach mehr Transparenz bei der Erhebung und Nutzung der Daten hinter neuen Produkten geführt.
„Es erfordert ein gewisses Engagement der Regierung, um Schutzmaßnahmen zu ergreifen“, sagte Schumer. „Wenn es keine Schutzmaßnahmen gibt, wer weiß, was passieren könnte. »
Schumer sagte, das Forum am Mittwoch werde sich auf große Ideen konzentrieren, etwa ob die Regierung einbezogen werden sollte oder nicht und welche Fragen der Kongress stellen sollte. Jeder Teilnehmer hat drei Minuten Zeit, zu einem Thema seiner Wahl zu sprechen, und Schumer und Rounds werden vormittags und nachmittags offene Diskussionen innerhalb der Gruppe moderieren.
Einige von Schumers einflussreichsten Gästen, darunter Musk und Sam Altman, CEO von OpenAI und Erfinder von ChatGPT, äußerten ernstere Bedenken und erinnerten an populäre Science-Fiction über die Möglichkeit, dass die Menschheit die Kontrolle verliert, um von fortschrittlichen KI-Systemen zu profitieren, wenn nicht die richtigen Sicherheitsvorkehrungen getroffen werden.
Doch für viele Gesetzgeber und die Menschen, die sie vertreten, sind die Auswirkungen der KI auf Arbeitsplätze und die Bewältigung der Flut von KI-generierten Fehlinformationen eher unmittelbare Auswirkungen.
Ein aktueller Bericht der Marktforschungsgruppe Forrester prognostiziert, dass generative KI-Technologie bis 2030 2,4 Millionen Arbeitsplätze in den Vereinigten Staaten ersetzen könnte, von denen viele Bürojobs wären, die nicht von früheren Automatisierungswellen betroffen gewesen wären. Allein in diesem Jahr könnte die Zahl der verlorenen Arbeitsplätze bis zu 90.000 betragen, heißt es in dem Bericht, obwohl weit mehr Arbeitsplätze umstrukturiert als abgebaut werden.
KI-Experten haben auch vor dem wachsenden Potenzial KI-generierter Online-Fehlinformationen zur Beeinflussung von Wahlen, einschließlich der bevorstehenden Präsidentschaftswahl 2024, gewarnt.
Positiv zu vermerken sei, sagt Rounds, dass er die Stärkung neuer medizinischer Technologien begrüßen würde, die Leben retten und Medizinern den Zugriff auf mehr Daten ermöglichen könnten. Dieses Thema sei „sehr persönlich für mich“, sagt Rounds, nachdem seine Frau vor zwei Jahren an Krebs gestorben war.
Viele Kongressabgeordnete sind sich einig, dass wahrscheinlich Gesetze erforderlich sein werden, um dem Aufstieg von Werkzeugen der künstlichen Intelligenz in Regierung, Wirtschaft und Alltag entgegenzuwirken. Es besteht jedoch wenig Konsens darüber, was es sein sollte oder was notwendig sein könnte. Es gibt auch Spaltungen: Einige Mitglieder sind eher besorgt über eine Überregulierung, während andere sich mehr Sorgen über die potenziellen Risiken einer unkontrollierten Branche machen.
„Ich bin zu einem großen Teil in diesen Prozess involviert, um sicherzustellen, dass wir handeln, aber wir handeln nicht mutiger oder übertriebener, als es die Umstände erfordern“, sagte Senator Young, ein Mitglied von Schumers Task Force. „Wir sollten der Regierung gegenüber skeptisch sein, deshalb halte ich es für wichtig, dass Sie die Republikaner an einen Tisch bringen.“
Young sagte, Schumer habe ihm versichert, dass er „überempfindlich gegenüber Übergriffen sein würde, wenn wir einige der potenziellen Schäden der KI angehen“.
Einige Republikaner zögern, dem Weg der Europäischen Union zu folgen, die im Juni das weltweit erste umfassende Regelwerk für künstliche Intelligenz unterzeichnet hat. Das europäische KI-Gesetz regelt alle Produkte oder Dienstleistungen, die ein KI-System verwenden, und klassifiziert sie nach vier Risikostufen, von minimal bis inakzeptabel.
Eine Unternehmensgruppe hat die Staats- und Regierungschefs der EU aufgefordert, die Regeln zu überdenken, und argumentiert, dass es für Unternehmen im 27-Nationen-Block schwieriger werden könnte, mit ausländischen Konkurrenten beim Einsatz generativer KI zu konkurrieren.
In den Vereinigten Staaten haben die meisten großen Technologieunternehmen ihre Unterstützung für eine KI-Regulierung zum Ausdruck gebracht, auch wenn sie sich nicht unbedingt darüber einig sind, was das bedeutet.
„Wir haben immer gesagt, dass wir der Meinung sind, dass KI reguliert werden sollte“, sagte Dana Rao, General Counsel und Chief Trust Officer des Softwareunternehmens Adobe. „Wir haben in den letzten vier Jahren mit Europa darüber gesprochen und ihnen geholfen, über das KI-Gesetz nachzudenken, das sie verabschieden werden. Es gibt KI-Anwendungsfälle mit hohem Risiko, bei denen unserer Meinung nach die Regierung eine Rolle dabei spielen muss, sicherzustellen, dass sie für die Öffentlichkeit und die Verbraucher sicher sind.
Adobe, Hersteller von Photoshop und dem neuen KI-Bildgenerator Firefly, schlägt ein eigenes Bundesgesetz vor: einen „Anti-Spoofing“-Gesetzentwurf, um Künstler und KI-Entwickler vor dem Missbrauch generativer KI-Tools zur Produktion abgeleiteter Werke ohne deren Erlaubnis zu schützen der Schöpfer. Zustimmung.
Senatoren sagen, dass sie trotz der Hindernisse einen Weg finden werden, die Branche zu regulieren.
„Täuschen Sie sich nicht. Es wird Regulierung geben. Die Frage ist nur, wie bald und was“, sagte Senator Richard Blumenthal, Demokrat aus Connecticut, bei einer Anhörung am Dienstag zu dem Gesetz, das er zusammen mit dem republikanischen Senator Josh Hawley aus Missouri ausgearbeitet hatte.
Blumenthals Rahmen fordert ein neues „Lizenzsystem“, das Technologieunternehmen dazu verpflichten würde, Lizenzen für Hochrisiko-KI-Systeme zu beantragen. Außerdem würde es eine unabhängige Aufsichtsbehörde unter der Leitung von Experten schaffen und Unternehmen zur Rechenschaft ziehen, wenn ihre Produkte die Privatsphäre oder Bürgerrechte verletzen oder die Öffentlichkeit gefährden.
„Risikobasierte Regeln und Risikomanagement sind hier gefragt“, sagte Blumenthal.
___
O’Brien berichtete aus Providence, Rhode Island. Die Associated Press-Autoren Ali Swenson in New York und Kelvin Chan in London haben zu diesem Bericht beigetragen.