Warum ist Ägypten besorgt über den äthiopischen Nildamm?

By | September 12, 2023

Ägypten hat Äthiopien beschuldigt, seine Wasserversorgung aus dem Nil zu gefährden.

Äthiopien hat bestätigt, dass das Reservoir seines riesigen neuen Staudamms, der Wasser aus dem Nil nutzt, vollständig gefüllt ist.

Was ist Äthiopiens riesiges Staudammprojekt?

Der Grand-Ethiopian-Renaissance-Staudamm (Gerd) liegt am Nebenfluss des Blauen Nils im nördlichen Hochland Äthiopiens, aus dem 85 % des Nilwassers fließen.

Gerd liegt 30 km südlich der Grenze zum Sudan und ist Afrikas größtes Wasserkraftwerksprojekt. Es ist über eine Meile lang und 145 m hoch.

Karte der Staudämme Äthiopiens

Karte der Staudämme Äthiopiens

Es ist noch nicht ganz fertig, aber der Bau hat bereits 12 Jahre gedauert.

Der Stausee hinter dem 4,2 Milliarden Dollar (3,8 Milliarden Pfund) teuren Staudamm hat eine Fläche von der Größe des Großraums London.

Wie wird der Staudamm Äthiopien helfen?

Äthiopien möchte, dass der Staudamm Strom für die 60 % seiner Bevölkerung produziert, die derzeit keinen Strom haben.

Es besteht die Hoffnung, dass dadurch letztendlich die Stromproduktion Äthiopiens verdoppelt wird, Unternehmen eine konstante Stromversorgung erhalten und die Entwicklung vorangetrieben wird.

Es könnte auch Nachbarländer wie Sudan, Südsudan, Kenia, Dschibuti und Eritrea mit Strom versorgen.

Warum sind Ägypten und Sudan mit dem Staudamm unzufrieden?

Der Nil in Assuan, Südägypten

Ägypten befürchtet, dass der Staudamm den Wasserstand des Nils senken könnte

Ägypten mit einer Bevölkerung von rund 107 Millionen Menschen ist für fast sein gesamtes Süßwasser auf den Nil angewiesen.

Es wird für Haushalte und Landwirtschaft benötigt, insbesondere für den Baumwollanbau, der viel Wasser benötigt.

Nilwasser wird auch zum Füllen des Nassersees verwendet, dem Stausee des ägyptischen Wasserkraftwerks Assuan-Staudamm.

Auch der Sudan mit seinen 48 Millionen Einwohnern ist stark auf das Wasser des Nils angewiesen.

Beide Länder fragen sich, ob Äthiopien ihnen in Zukunft genügend Wasser zukommen lassen wird.

„Äthiopiens einseitige Maßnahmen gelten als Missachtung der Interessen und Rechte der flussabwärts gelegenen Länder und ihrer Wassersicherheit“, sagte das ägyptische Außenministerium.

Er argumentierte, dass eine Reduzierung des Nilwassers um 2 % zum Verlust von 200.000 Acres bewässertem Land führen könnte.

Niedrige Flusspegel könnten auch den Transport auf dem Nil beeinträchtigen.

„Ägyptens Hauptsorge war schon immer die langfristige Ausbeutung von Gerd nach der ersten Füllphase“, sagt Mohammed Basheer von der University of Toronto.

„Es besteht keine Einigkeit darüber, wie mit Gerd während und nach Dürreperioden umgegangen werden soll. Äthiopien könnte einen Ansatz verfolgen, der die Stromproduktion nach Dürreperioden maximiert, was für Ägypten ungünstig wäre.“

Äthiopien füllte den Damm über einen Zeitraum von drei Jahren und wies das Argument Ägyptens, dass es 12 bis 21 Jahre dauern sollte, als inakzeptabel zurück.

Obwohl der Sudan vom Wasserstand des Nils genauso stark betroffen ist wie Ägypten, war seine Reaktion auf den Staudamm durch den Konflikt im Land begrenzt.

Kann eine Einigung über die Zukunft des Staudamms erzielt werden?

Der Damm sorgte seit Baubeginn im Jahr 2011 für Unstimmigkeiten zwischen den Ländern.

Ein Vertrag von 1929 (zusammen mit einem weiteren Vertrag von 1959) gewährte Ägypten und Sudan Rechte an fast allen Gewässern des Nils.

Es gab ihnen auch das Recht, gegen Projekte vorgelagerter Länder (wie Äthiopien) ein Veto einzulegen, die ihnen ihren Anteil am Wasser entziehen würden.

Äthiopien sagte, es dürfe nicht an diese alten Verträge gebunden sein und beschloss, mit dem Bau des Staudamms während des Arabischen Frühlings zu beginnen, als Ägypten von politischen Unruhen erfasst wurde.

Ägypten, Sudan und Äthiopien unterzeichneten 2015 einen neuen Vertrag, doch Gespräche darüber, wie Äthiopien Nilwasser zum Füllen des Staudamms nutzen könnte, scheiterten wiederholt.

Im Jahr 2019 warnte die International Crisis Group – eine Organisation, die sich für die Verhinderung von Kriegen einsetzt – vor der Möglichkeit bewaffneter Konflikte.

Die Vereinigten Staaten intervenierten 2019, um eine Einigung zwischen Ägypten und Äthiopien zu erreichen, jedoch ohne großen Erfolg.

Die Verhandlungen wurden erst drei Wochen vor der Bekanntgabe Äthiopiens, die Befüllung des Staudamms abgeschlossen zu haben, wieder aufgenommen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *